Ухвала суду № 39906691, 22.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

22 липня 2014 року м. Київ № 826/9634/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Сервіс Україна»

до

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Мін доходів у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Сервіс Україна» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Мін доходів у місті Києві, в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Солом’янському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві від 23 квітня 2014 року №0003272208.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9634/14.

В судове засідання представники позивача, представник позивача прибули. Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи та оголошення перерви у розгляді справи, яке вмотивовано отриманням від Державної адміністрації залізничного транспорту України на адвокатський запит залізничних накладних за період жовтня, 2012 р. – січня, 2013 р., де міститься інформація про конкретні вагони, подання яких і організовувало ТОВ «Артмікс К».

В судовому засіданні 22.07.2014 р. судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до дати в зв’язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів з Державної адміністрації залізничного транспорту України.

Заслухавши представника відповідача, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту четвертого частини другої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини другої ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/99634/14 до 20.08.2014 р. до 10:00.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна