Ухвала суду № 39906233, 25.07.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 6/712/1724/14

Справа № 2-2343/11

У Х В А Л А

22 липня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у місті Черкаси ГУ Міндоходів у Черкаській області про приведення виконавчого листа у відповідність та поновлення строку його пред'явлення,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси ГУ Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження», виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2011 року по справі № 2-2343/11 про стягнення на користь держави з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця мікрорайону Дахнівський» судового збору в сумі 177 грн., строк пред'явлення якого закінчився 23 лютого 2013 року, так як даний виконавчий документ виданий 03 березня 2014 року, тобто після закінчення терміну пред'явлення. А також, відповідно до виконавчого листа в графі боржник не зазначена інформація щодо індивідуального податкового номеру, рік народження та адреса проживання. Інформація щодо індивідуального коду не вказана, оскільки обов'язкове зазначення даної інформації не було передбачено законодавством, яке діяло на момент видачі виконавчого документа. У зв'язку з цим заявник звернувся з даною заявою про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону Країни «Про виконавче провадження» та поновлення строку на його пред'явлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувача, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 березня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист від 20 жовтня 2011 року по справі № 2-2343/11 про стягнення на користь держави з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця мікрорайону Дахнівський» судового збору в сумі 177 грн., строк пред'явлення якого закінчився 23 лютого 2013 року. Даний виконавчий документ виданий 03 березня 2014 року, тобто після закінчення терміну пред'явлення до виконання.

Відповідно до виконавчого листа в графі боржник не зазначена інформація, щодо ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що код ЄДРПОУ Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця мікрорайону Дахнівський» 21366389.

За таких підстав суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у місті Черкаси ГУ Міндоходів у Черкаській області про приведення виконавчого листа у відповідність та поновлення строку його пред'явлення - задовольнити.

Видати та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчий листа, на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, ліквідатора КП «ЖЕД Мікрорайону «Дахнівський» арбітражного керуючого Постоленко Володимира Олексійовича про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, виконавчий лист, в якому вказати код ЄДРПОУ Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця мікрорайону Дахнівський» - 21366389.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :