КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/681/14-к
У Х В А Л А
09.07.2014 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча -суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.
прокурора - Сливки М.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у смт. Компаніївка Кіровоградської області в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014120180000030 від 04.02.2014 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Кіровоград, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, як такий, що не має судимості, згідно ст.. 89 КК України.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2014 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014120180000030 від 04.02.2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2014 року призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого, які не заперечували проти цього, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Запобіжний захід на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_1 не обирався.
Клопотань від учасників судового провадження не надходило.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 314 - 316, 331, 392 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120180000030 від 04.02.2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 122 КК України, в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області 14 липня 2014 року о 11.00 годині за адресою: с-ще. Компаніївка, вул. Калініна, 21.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____ І.М. Мумига
Судове рішення № 39890186, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/681/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: