Справа № 727/5229/13-ц
Провадження № 2/727/1320/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТзОВ «Кей-Колект» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредиту, згідно договору про надання споживчого кредиту № 11071686000 від 06.11.2006 року в розмірі 60585 дол. США 14 центів, що станом на 10.09.2012 рік еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в розмірі 484257 грн. 03 коп.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 просила призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: в якому розмірі існує заборгованість ОСОБА_1 згідно договору про надання споживчого кредиту № 1107686000 від 06 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», згідно якого було надано кредит в сумі 76000 доларів США, терміном до 06 листопада 2017 року, виходячи з того, що відсоткова ставка установлена на рівні 12,3% річних, з врахуванням всіх платежів, відповідно до кредитного договору, за період часу з 06 листопада 2006 року по 06 червня 2013 рік, посилаючись на те, що позивачем не представлено доказів, які б підтверджували направлення позичальнику повідомлень про новий розмір процентної ставки відповідно до п.9.2 кредитного договору.
Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Перепелюк Світлані Миколаївні.
В судове засідання представник позивача ТзОВ «Кей-Колект» не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.
Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Суд вважає, що заявлене клопотання належить задовольнити і призначити судову економічну експертизу, оскільки вирішення цього питання потребує спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- в якому розмірі існує заборгованість ОСОБА_1 згідно договору про надання споживчого кредиту № 1107686000 від 06 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», згідно якого було надано кредит в сумі 76000 доларів США, терміном до 06 листопада 2017 року, виходячи з того, що відсоткова ставка установлена на рівні 12,3% річних, з врахуванням всіх платежів, відповідно до кредитного договору, за період часу з 06 листопада 2006 року по 06 червня 2013 рік.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Перепелюк Світлані Миколаївні (м. Чернівці, вул. вул. Доброго, 13/16).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів представити:
- матеріали цивільної справи №727/5229/13-ц;
Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_2.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 39889550, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5229/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: