ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"14" липня 2014 р.Справа № 916/2480/14
За позовом: науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"
про стягнення 9 076,50 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Корчевний О.В., довіреність №422 від 30.12.2013р.
Суть спору: Позивач, науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" 9 076,50 грн., де 8 640,00 грн. - основний борг, 369,04 грн. - пеня, 67,46 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2480/14 за позовом науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" про стягнення 9 076,50 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.07.2014р. подав до суду банківську виписку, що підтверджує сплату позивачу 8 930,00 грн., у зв'язку з чим, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження в частині стягнення суми боргу в розмірі 8 640,00 грн. підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 8 640,00 грн. по справі №916/2480/14, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ст.ст.80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/2480/14 за позовом науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" про стягнення 9 076,50 грн. в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 8 640,00 грн. - припинити.
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 39888971, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2480/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: