ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"14" липня 2014 р.Справа № 916/2480/14
За позовом: науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"
про стягнення 9 076,50 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Корчевний О.В., довіреність №422 від 30.12.2013р.
Суть спору: Позивач, науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" 9 076,50 грн., де 8 640,00 грн. - основний борг, 369,04 грн. - пеня, 67,46 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2480/14 за позовом науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" про стягнення 9 076,50 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.07.2014р. подав до суду банківську виписку, що підтверджує сплату позивачу 8 930,00 грн., у зв'язку з чим, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження в частині стягнення суми боргу в розмірі 8 640,00 грн. підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 8 640,00 грн. по справі №916/2480/14, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ст.ст.80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/2480/14 за позовом науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" про стягнення 9 076,50 грн. в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 8 640,00 грн. - припинити.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 39888971, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2480/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: