Ухвала суду № 39883165, 25.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
265/8244/13-ц
Номер документу
39883165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 265/8244/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1022/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

Категорія 27 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

25 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2014 року зазначений позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку, а саме 16 червня 2013 року.

В заяві про поновлення строку ОСОБА_5 посилається на те, що копію повного тексту рішення вона отримала лише 04 червня 2014 року, тому просила поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2014 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39883165 ?

Документ № 39883165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39883165 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39883165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39883165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39883165, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 39883165, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39883165 відноситься до справи № 265/8244/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/8244/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39883147
Наступний документ : 39883172