ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.14р. Справа № 904/4626/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м.Орджонікідзе, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м.Орджонікідзе, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 166 733 грн. 94 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Чергінець А.О., дов. №33 від 17.01.2014 року;
Гетьман І.Г., дов. №807 від 1012.2013 року;
від відповідача: Мухін В.О., дов. №27 від 14.07.2014 року;
Житарєв Є.В., дов. №28 від 14.07.2014 року;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 160 691 грн. 24 коп. - основного боргу, 739 грн. 88 коп. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 5 302 грн. 82 коп. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду №10 від 21.02.2014 року. (а.с. 20-21).
22.07.2014 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" надійшла зустрічна позовна заява.
Ухвалою господарського суду від 22.07.2014 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" повернуто без розгляду.
Позивач в судове засідання з'явився, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засідання проти задоволення позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити. 22.07.2014 року направив на адресу господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.08.2014 року 11 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - обґрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені.
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (відповідачу з'явитися до позивача), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 39878937, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4626/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: