Справа № 740/2951/14
Провадження 3/740/1091/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ головного управління Міндоходів у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, неодруженої, головного бухгалтера ПАТ «Ніжинський механічний завод»,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відносно ОСОБА_2, як головного бухгалтера ПАТ «Ніжинський механічний завод» та посадової особи, 10 липня 2014 року складено адміністративний протокол серії АА № 258899, у якому зазначено, що вона допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: у порушення п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України завищила бюджетне відшкодування, заявлене в декларації з ПДВ за лютий 2014 року вх. № 9014810489 від 20.03.14 року на суму 48970 грн. У підтвердження зазначеного у протоколі державний інспектор Ніжинської ОДПІ, що склав протокол, посилався на акт перевірки від 19 травня 2014 року № 1751/15-14312565.
У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, проте надала суду письмове пояснення, у якому просила справу розглянути за її відсутності та зазначила, що правопорушення, зазначеного у протоколі, вона не визнає і як на доказ відсутності в її діях події і складу зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, послалась на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року, копію якого додала до пояснень. Провадження у справі про адміністративне правопорушення просила закрити.
З копії доданого ОСОБА_2 рішення видно, що у судовому засіданні з розгляду позовних вимог ПАТ «Ніжинський механічний завод» до Ніжинської ОДПІ ГУ Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення було встановлено факт неправомірного зменшення Ніжинською ОДПІ розміру бюджетного відшкодування суми податку на додану вартість.
З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у діях ОСОБА_2 відсутні, у зв»язку з чим провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 247 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко
Судове рішення № 39872041, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2951/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: