Справа № 740/2951/14
Провадження 3/740/1091/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ головного управління Міндоходів у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, неодруженої, головного бухгалтера ПАТ «Ніжинський механічний завод»,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відносно ОСОБА_2, як головного бухгалтера ПАТ «Ніжинський механічний завод» та посадової особи, 10 липня 2014 року складено адміністративний протокол серії АА № 258899, у якому зазначено, що вона допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: у порушення п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України завищила бюджетне відшкодування, заявлене в декларації з ПДВ за лютий 2014 року вх. № 9014810489 від 20.03.14 року на суму 48970 грн. У підтвердження зазначеного у протоколі державний інспектор Ніжинської ОДПІ, що склав протокол, посилався на акт перевірки від 19 травня 2014 року № 1751/15-14312565.
У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, проте надала суду письмове пояснення, у якому просила справу розглянути за її відсутності та зазначила, що правопорушення, зазначеного у протоколі, вона не визнає і як на доказ відсутності в її діях події і складу зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, послалась на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року, копію якого додала до пояснень. Провадження у справі про адміністративне правопорушення просила закрити.
З копії доданого ОСОБА_2 рішення видно, що у судовому засіданні з розгляду позовних вимог ПАТ «Ніжинський механічний завод» до Ніжинської ОДПІ ГУ Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення було встановлено факт неправомірного зменшення Ніжинською ОДПІ розміру бюджетного відшкодування суми податку на додану вартість.
З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у діях ОСОБА_2 відсутні, у зв»язку з чим провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 247 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко
The court decision No. 39872041, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 740/2951/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: