Ухвала суду № 39870963, 11.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/2593/13-ц Номер провадження 22-ц/775/5309/2014

Єдиний унікальний номер 227/2593/13-ц

Номер провадження 22ц/775/5309/14

Головуючий у 1-ій інстанції: Тітова Т.А.

Доповідач: Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про відмову у наданні відстрочки судового збору

11 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

В обгрунтування цього апелянтом надана копія розписки, з якої вбачається, що 28.03.2010 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 40 тисяч гривень строком на 2 роки./а.с.145/.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, суд приходить до висновку, що надана копія розписки не є належним доказом, який може свідчити про тяжке матеріальне становище.

Керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відстроченні сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Суддя: Груіцька