Єдиний унікальний номер 227/2593/13-ц Номер провадження 22-ц/775/5309/2014
Єдиний унікальний номер 227/2593/13-ц
Номер провадження 22ц/775/5309/14
Головуючий у 1-ій інстанції: Тітова Т.А.
Доповідач: Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про відмову у наданні відстрочки судового збору
11 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
Не погодившись з рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
В обгрунтування цього апелянтом надана копія розписки, з якої вбачається, що 28.03.2010 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 40 тисяч гривень строком на 2 роки./а.с.145/.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, суд приходить до висновку, що надана копія розписки не є належним доказом, який може свідчити про тяжке матеріальне становище.
Керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відстроченні сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
Суддя: Груіцька
The court decision No. 39870963, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 227/2593/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: