ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" липня 2014 р.
№ 916/2903/14
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2959/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Молокозавод”
до відповідача: Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
за участю третьої особи: Департаменту освіти та науки Одеської міської ради
про стягнення 89819,94грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Молокозавод” звернулось до суду із позовом до Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, про стягнення 89819,94грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із доданими документами подано до позову фіскальний чек №8294 від 22.07.2014р., опис вкладення у цінний лист від 22.07.2014р., в якому зазначено адресу Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як: 65039, м. Одеса, вул. Канатна,135, таку ж адресу відповідача позивачем зазначено у позові. Однак, у доданому до позову договорі №48 про закупівлю товарів за державні кошти від 09.04.2014р. вказано адресу відповідача як: 65039, м. Одеса, вул. Канатна,134, яка і є адресою державної реєстрації Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, що вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.07.2014р. При цьому, доказів зміни відповідачем юридичної адреси чи існування фактичної адреси, зазначеної в описі вкладення у цінний лист від 22.07.2014р., матеріали позовної заяви не містять. Отже, викладене дає суду підстави вважати таке надсилання даного позову відповідачу неналежним.
Крім того, позивачем до позову не додано доказів надсилання його копії із доданими документами третій особі - Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, як стороні по справі, яка відповідно до ст.27 ГПК України користується всіма правами сторони у господарському процесі та позивачем має бути забезпечено обізнаність третьої особи із змістом позовної заяви та документами, що до неї додані.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява ТОВ „Молокозавод” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №1273 від 21.07.2014р. в сумі 1827грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ „Молокозавод” до Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, про стягнення 89819,94грн., повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Молокозавод” (68400, Одеська область, м. Арциз, пров. Заводський,18, код 31292740) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул.Садова,1 „А”, код 37607526) сплачений згідно платіжного доручення №1273 від 21.07.2014р. судовий збір в сумі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
3. Додаток: на 41 аркуші, у т.ч. платіжне доручення №1273 від 21.07.2014р. на суму 1827грн.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 39869467, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2903/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: