БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/774/2014-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ
"21" липня 2014 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,4 умовних кадастрових га в колективній власності КСГП ім. Леніна с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, після якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,4 умовних кадастрових га в колективній власності КСГП ім. Леніна с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області та житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. 01 березня 2007 року між ними був укладений письмовий договір про зміну розміру часток у спадщині, відповідно до умов якого ОСОБА_1 належить 9/10 частини, ОСОБА_2 - 1/10 частини. З урахуванням зазначеної зміни розміру часток у спадщині позивач повністю задовольнив вимоги кредитора ОСОБА_5 На даний час між ним та відповідачем відсутня згода на поділ спадкового майна. В зв'язку з цим, просить змінити розміри часток у спадщині на 9/10 та 1/10 відповідно та визнати за ним право на належні померлим спадкодавцям земельні частки (паї).
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині його позовних вимог про зміну розміру частки у спадщині (п.2 прохальної частини заяви).
Позовна заява ОСОБА_1 щодо решти його вимог підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначено доказів смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 як спадкодавців;
- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів наявності у позивача та відповідача права на спадкування, а також прийняття ними спадщини після ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- в обґрунтування вказаної у позовній заяві ціни позову не викладено обставин та зазначено доказів вартості спірного спадкового майна;
- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів неможливості оформлення спадщини на земельні частки (паї), посвідчених відповідними правовстановлюючими документами, безпосередньо через органи нотаріату, оскільки в разі відмови у вчиненні даної нотаріальної дії нотаріус у відповідності з приписами ст.49 Закону України «Про нотаріат» повинен винести обґрунтовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
- в позовній заяві зазначити докази смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 як спадкодавців, долучивши відповідні правовстановлюючі документи;
- в позовній заяві викласти обставини та зазначено докази наявності у позивача та відповідача права на спадкування, а також прийняття ними спадщини після ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- в обґрунтування вказаної у позовній заяві ціни позову викласти обставини та зазначити докази вартості спірного спадкового майна; в разі перевищення вартості спірного майна зазначеної в заяві ціни позову вказати нову ціну позову та доплатити відповідну суму судового збору;
- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази неможливості оформлення спадщини на земельні частки (паї), посвідчених відповідними правовстановлюючими документами, безпосередньо через органи нотаріату; в разі відмови у вчиненні даної нотаріальної дії - додати обґрунтовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 39861506, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/774/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: