Ухвала суду № 39853792, 17.07.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/7359/13-ц

№ 22-ц/774/1302/К/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Турік В.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погоджуючись із ухвалою суду Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Південкомбанк» подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

З наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Південкомбанк» отримав 11 червня 2014 року ( а.с. 43).

В установлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» стягнення коштів та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

зоригіналом згідно

Суддя В.П.Турік