УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/7359/13-ц
№ 22-ц/774/1302/К/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Турік В.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» стягнення коштів та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Не погоджуючись із ухвалою суду Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Південкомбанк» подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.
З наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Південкомбанк» отримав 11 червня 2014 року ( а.с. 43).
В установлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк» стягнення коштів та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
зоригіналом згідно
Суддя В.П.Турік
The court decision No. 39853792, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 210/1191/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: