Ухвала суду № 39852506, 08.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Київ К/800/35489/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Ардал» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Ардал» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток» про скасування постанови від 14.01.2014, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Ардал» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/951/14.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока