Ухвала суду № 39852087, 14.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 915/1282/13

Вищий господарський суд України в особі судді Вовка І.В.,

перевіривши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 15.04.2014у справі№ 915/1282/13за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"доМиколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачатовариства з обмеженою відповідальністю "РСУ - Водстрой Компани"провизнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.08.2013 у справі № 915/1282/13, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013, позов задоволено; визнано недійсним рішення відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2013 № 71-ріш у справі № 1-26.206/43-2013 в частині, що стосується товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв".

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 та рішення господарського суду Миколаївської області від 27.08.2013 скасовано і в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.04.2014 у справі № 915/1282/13 у порядку, визначеному розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій просить указану постанову скасувати, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 та рішення господарського суду Миколаївської області від 27.08.2013 залишити без змін.

У зв'язку з тим, що заявником не дотримано вимог статей 11118, 11119 ГПК України, ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2014 йому було надано строк до 18.07.2014 для усунення недоліків заяви, а саме: подати до суду документи, що підтверджують посадове становище ОСОБА_1; подати суду копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; зазначити конкретні різні за змістом судові рішення, у яких має місце неоднакове застосування норм матеріального права, з наданням їх копій.

Проте заявником не виконано вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 03.07.2014 в повному обсязі, а саме, не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування норм матеріального права, з наданням їх копій.

За приписами частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику у разі, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" підлягає поверненню заявнику.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 11118 - 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.04.2014 у справі № 915/1282/13.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений квитанцією від 15.05.2014 №k16/F/55.

Суддя:І. Вовк