Ухвала суду № 39846151, 17.07.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
175/717/14-ц
Номер документу
39846151
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/717/14-ц

Провадження № 2/175/811/14

У Х В А Л А

17 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №2-175/717/14-ц за вищевказаним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року було вирішено: «Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «Рябина» судові витрати на правову допомогу у розмірі 2192 гривень 40 копійок та 121 гривень 80 копійок витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги».

04 липня 2014 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області дана справа повернута до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків допущених в ухвалі суду від 18 червня 2014 року, щодо вирішення питання по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (суддя Борисов С.А.) від 11 березня 2014 року було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист гідності, честі ділової репутації, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 18 червня 2014 року допущена описка в частині залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації без розгляду, і вважає за необхідне виключити з даної ухвали всі відомості про зустрічний позов ОСОБА_2

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 18 червня 2014 року винесеної по цивільній справі №175/717/14-ц, виключивши з неї відомості про зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вступну частину вступної та резолютивної частини, а також повного тексту ухвали суду від 18 червня 2014 року вважати вірною у наступній редакції:

«18 червня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства».

В резолютивній частині ухвали суду від 18 червня 2014 року виключити другий абзац.

Резолютивну частину у вступній та резолютивної частині, а також у повному тексті ухвали суду від 18 червня 2014 року вважати вірною у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «Рябина» судові витрати на правову допомогу у розмірі 2192 гривень 40 копійок та 121 гривень 80 копійок витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39846151 ?

Документ № 39846151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39846151 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39846151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39846151, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 39846151, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39846151 відноситься до справи № 175/717/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/717/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39844833
Наступний документ : 39846162