Court ruling № 39846151, 17.07.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/717/14-ц

Провадження № 2/175/811/14

У Х В А Л А

17 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №2-175/717/14-ц за вищевказаним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року було вирішено: «Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «Рябина» судові витрати на правову допомогу у розмірі 2192 гривень 40 копійок та 121 гривень 80 копійок витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги».

04 липня 2014 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області дана справа повернута до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків допущених в ухвалі суду від 18 червня 2014 року, щодо вирішення питання по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (суддя Борисов С.А.) від 11 березня 2014 року було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист гідності, честі ділової репутації, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 18 червня 2014 року допущена описка в частині залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації без розгляду, і вважає за необхідне виключити з даної ухвали всі відомості про зустрічний позов ОСОБА_2

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 18 червня 2014 року винесеної по цивільній справі №175/717/14-ц, виключивши з неї відомості про зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вступну частину вступної та резолютивної частини, а також повного тексту ухвали суду від 18 червня 2014 року вважати вірною у наступній редакції:

«18 червня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства».

В резолютивній частині ухвали суду від 18 червня 2014 року виключити другий абзац.

Резолютивну частину у вступній та резолютивної частині, а також у повному тексті ухвали суду від 18 червня 2014 року вважати вірною у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Рябина», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «Рябина» судові витрати на правову допомогу у розмірі 2192 гривень 40 копійок та 121 гривень 80 копійок витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко