Ухвала суду № 39844291, 21.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7308/14

21.07.14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція»

Про

стягнення 357 212, 24 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція» 154 422, 35 грн. основного боргу, 202 789, 89 грн. відшкодування вартості втраченого відповідачем об’єкту оренди, а всього 357 212, 24 грн. заборгованості за договором оренди №018/01-13 від 02.10.2012р.

Господарським судом міста Києва 03.07.2014р. винесено рішення у справі №910/7308/14, яким позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройреконструкція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛЬМА Опалубка Україна” 154 422 (сто п’ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 35 коп. основного боргу, 202 789 (двісті дві тисячі сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 89 коп. відшкодування вартості втраченого об’єкта оренди та 7 144 (сім тисяч сто сорок чотири) грн. 25 коп. судового збору.

21.07.2014р. від позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної при винесенні рішення суду від 03.07.2014р. №910/7308/14 у назві відповідача. Замість зазначення назви відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкция» судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція».

Дійсно, як встановлено судом в рішенні Господарського суду м. Києва №910/7308/14 від 03.07.2014р. допущено описку, яка не зачіпає суті спору у зазначенні вірної назви відповідача, відповідно до даних з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме замість: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкция», судом помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція».

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва №910/7308/14 від 03.07.2014р.

Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва №910/7308/14 від 03.07.2014р. описку.

Вважати вірною назву відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкция».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва №910/7308/14 від 03.07.2014р.

Суддя О.В. Мандриченко