Справа № 585/4167/13Головуючий у 1-й інстанції: Глущенко Номер провадження 22-ц/788/1296/14 Суддя-доповідач - Маслов В. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, підготовку, закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
02 липня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Маслова В.О.,
суддів - Лузан Л.В., Криворотенка В.І.,
розглянула апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, визнання положень угоди та угоди недійсними, стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
Проте апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив суму судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 вищезгаданого Закону ставка судового збору із апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121 грн. 80 коп. до дати розгляду справи в апеляційному суді за такими реквізитами: рахунок 31211206780002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (Суми), 22030001, Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області. Або надати апеляційному суду документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.
Попередити ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, що в разі несплати 121 грн. 80 коп. судового збору до дати розгляду справи в апеляційному суді, названа сума буде стягнута за результатами розгляду справи в примусовому порядку.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги: ТОВ «Авто Просто» (а.с. 188 т. 2) запропонувати йому в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" липня 2014 р. на 10:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі : позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 (а.с. 188 т. 2), відповідача ТОВ «Авто Просто» (а.с. 188 т. 2).
Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., надавши відповідну квитанцію до дня розгляду справи в апеляційному суді. В іншому випадку названа сума буде стягнута за результатами розгляду справи в примусовому порядку.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 (а.с. 188 т. 2).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 39837165, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4167/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: