2/154/396/14
154/1272/14-ц
26
Рішення
іменем України
« 21_ » липня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1575 , 16 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1880 , 78 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 18. 03. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-02034-180308.
Відповідно до договору , позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 1299,00 грн. на придбання майна, за що відповідач сплачує проценти в розмірі 12 % , а також за ведення кредитної справи в розмірі 3. 25 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит , про що свідчить меморіальний ордер № 10964634 від 18.03.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 21.02.2014 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість за сумою кредиту - 1267.21 грн., заборгованість за відсотками 76 .69 грн. , заборгованість за комісіями в сумі 536,88 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 1880 , 78 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 1880 грн. 78 коп. , судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у його відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 18. 03. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-02034-180308.
Відповідно до договору , позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 1299,00 грн. на придбання майна, за що відповідач сплачує проценти в розмірі 12 % , а також за ведення кредитної справи в розмірі 3. 25 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит , про що свідчить меморіальний ордер № 10964634 від 18.03.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 21.02.2014 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість за сумою кредиту - 1267.21 грн., заборгованість за відсотками 76 .69 грн. , заборгованість за комісіями в сумі 536,88 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 1880 , 78 грн.
А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1880 , 78 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 29094002307435 , МФО380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1880 ( тисячу вісімсот вісімдесят ) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 6499100199 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 243 грн. 60 коп. судового збору .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий
Судове рішення № 39832011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1272/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: