2/154/399/14
154/1275/14-ц
26
Рішення
іменем України
« 21_ » липня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8213 , 74 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8213 , 74 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 15. 12. 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02026-151212 .
Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000,00 грн. У відповідності до якого ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 17.01.2014 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованості по тіло кредиту в сумі 4085, 37 грн., прострочене тіло кредиту -914, 63 грн.; заборгованість за відсотками - 747,78 грн., заборгованість за комісіями -2465 , 96 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 8213, 74 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 8213 грн. 74 коп. , судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином,що стверджується розпискою про отримання судової повістки .
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслала.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від неї не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 15. 12. 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02026-151212 .
Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000,00 грн. У відповідності до якого ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 17.01.2014 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованості по тіло кредиту в сумі 4085, 37 грн., прострочене тіло кредиту -914, 63 грн.; заборгованість за відсотками - 747,78 грн., заборгованість за комісіями - 2465 , 96 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 8213, 74 грн.
А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінієюна загальну суму 8213 , 74 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 26251907437042 , МФО380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 8213 ( вісім тисяч двісті тринадцять ) грн. 74 коп. з яких : тіло кредиту 4085 ( чотири тисячі вісімдесят п'ять ) грн.. 37 коп. , прострочене тіло кредиту 914 (дев'ятсот чотирнадцять ) грн. 63 коп., заборгованість за відсотками 747 (сімсот сорок сім ) грн. 78 грн. , заборгованість за комісіями 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 6499100199 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 243 грн. 60 коп. судового збору .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий /-
Судове рішення № 39832032, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1275/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: