2/154/396/14
154/1272/14-ц
26
Рішення
іменем України
« 21_ » липня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1575 , 16 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1880 , 78 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 18. 03. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-02034-180308.
Відповідно до договору , позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 1299,00 грн. на придбання майна, за що відповідач сплачує проценти в розмірі 12 % , а також за ведення кредитної справи в розмірі 3. 25 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит , про що свідчить меморіальний ордер № 10964634 від 18.03.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 21.02.2014 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість за сумою кредиту - 1267.21 грн., заборгованість за відсотками 76 .69 грн. , заборгованість за комісіями в сумі 536,88 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 1880 , 78 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 1880 грн. 78 коп. , судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у його відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 18. 03. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-02034-180308.
Відповідно до договору , позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 1299,00 грн. на придбання майна, за що відповідач сплачує проценти в розмірі 12 % , а також за ведення кредитної справи в розмірі 3. 25 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит , про що свідчить меморіальний ордер № 10964634 від 18.03.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 21.02.2014 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість за сумою кредиту - 1267.21 грн., заборгованість за відсотками 76 .69 грн. , заборгованість за комісіями в сумі 536,88 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 1880 , 78 грн.
А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1880 , 78 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 29094002307435 , МФО380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1880 ( тисячу вісімсот вісімдесят ) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 6499100199 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 243 грн. 60 коп. судового збору .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий
The court decision No. 39832011, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 154/1272/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: