Справа № 2021/367/2012
Провадження № 1-кп/626/6/2014
УХВАЛА
17.04.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючої судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.,
за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про уточнення ухвали про заміну запобіжного заходу по кримінальній справі № 2021/367/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 25.03.2014 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був замінений запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, який полягає у покладенні на обвинувачених зобов'язання виконувати покладені на них судом обов'язки, передбачені ст.194 КПК України. А також зазначено про повернення вищевказаним обвинуваченим суми застави після припинення дії цього запобіжного заходу (після набуття законної сили цією ухвалою).
При цьому в ухвалі суду не вказано з якого і на який розрахунковий рахунок слід повернути кошти ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про уточнення ухвали в цій частині.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним уточнити ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 25.03.2014 р., зазначивши у резолютивній частині ухвали номер розрахункового рахунку, на який підлягають поверненню заставні кошти.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Уточнити ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 25.03.2014 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали, що повернуті заставні кошти, які були внесені заставником ОСОБА_11 16.07.2013 року в сумі 91760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень на депозитний рахунок №37313004000622 у ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області, призначення платежу: запобіжний захід-застава за ОСОБА_3 слід повернути, перерахувавши на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, ЗКПО 09351600, МФО 351823, особистий рахунок НОМЕР_3, банк одержувача:філія Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ 10020/0290 м. Харків, одержувач ОСОБА_11, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в семиденний строк з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 39829948, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/367/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: