Ухвала суду № 39825988, 15.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

15 травня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/796/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду 26 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ» звернулось до суду з позовом до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду 26 березня 2014 року адміністративний позов - задоволено у повному обсязі. Скасовано постанову Управління Укртрансінспекції в Одеській області №0044612 від 10 грудня 2013 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1 700 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «БЕЛЛ» судовий збір у розмірі 89,52 грн.

06 травня 2014 року Управління Укртрансінспекції в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була направлена на адресу суду 03 травня 2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду 26 березня 2014 року - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та оплату судового збору за подачу апеляційної скарги, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.