Ухвала суду № 39824074, 21.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 липня 2014 року

Справа № 808/4646/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали подання Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Південного Науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії про стягнення коштів за податковим боргом, та перевіривши на предмет відповідності подання вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року о 10 год. 45 хв. Бердянська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується – заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Південного Науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії (далі іменується – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 17052 грн. 69 коп.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із статтею 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

За результатами перевірки матеріалів подання в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність заявленого подання вимогам, встановленим частиною 3 статті 183-3 КАС України.

В процесі підготовчого провадження, керуючись статтею 110 КАС України, суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення спору по суті, тощо.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/4646/14 за поданням Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Південного Науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.07.14 о 12:30 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов’язати заявника надати: належним чином оформлену довіреність на представника; зворотній бік облікової картки платника податків станом на час розгляду справи; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати суду для долучення до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.

Зобов’язати відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; довіреність на представника; у разі невизнання заявлених згідно подання вимог – подати до суду терміном не пізніше 24 липня 2014 року 10 год. 00 хв. письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.

В судове засідання викликати сторін шляхом направлення їм телефонограм.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська