Постанова № 39815574, 15.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Справа № 903/623/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників сторін:

від апелянта - Волощук Р.А.

від кредиторів - не з'явились

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Череватий Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.14 р. у справі № 903/623/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітмол" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.2014 року у справі № 903/632/13 (суддя Шум М.С.) затверджено реєстр поточних вимог (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства) кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, згідно якого: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку - 693706 грн. 67 коп. - вимоги другої черги; арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович - 6882 грн. 00 коп. - вимоги першої черги, 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги; державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» - 8 667 грн. 99 коп. - вимоги четвертої черги, 1218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги; публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - 43252 грн. 50 коп. - погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, 1218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги; публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» - 128668 грн. 40 коп. - погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, 1218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги. Зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД Череватого Л. Б. згідно ухвали суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, представницькі органи кредиторів, а також проміжні звіти про виконану роботу за результатами здійснення ліквідаційної процедури подавати щомісячно.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, кредитор - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подав апеляційну скаргу, в якій просить останню скасувати та прийняти нове рішення, яким затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог. В обгрунтування скарги зазначає, що затвердження реєстру вимог поточних вимог до боржника було здійснено з порушенням та невірним застосуванням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йолго банкрутом" щодо порядку розгляду грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі. Зокрема, згідно ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У відповідності до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)" від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з ч. 1 ст. 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Не зважаючи на викладене господарський суд Волинської області при винесенні оскаржуваної ухвали в порушення вимог ст. 23 Закону та п. 29 Інформаційного листа затвердив лише реєстр поточних вимог кредиторів до боржника.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав викладені в апеляційній скарзі доводи та просить її задоволити.

Арбітражний керуючий у поданому відзиві на апеляційну скаргу проти доводів скаржника заперечує та вважає їх необгрунтованими. Зазначає, що ліквідатором на виконання вимог Закону та ухвали суду сформовано остаточний реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Каскад Продакшн" ЛТД, інформовано усіх кредиторів банкрута про проведення зборів кредиторів та 19.03.2014 р. проведено збори кредиторів на яких обрано комітет кредиторів, що оформлено протоколом № 2. Вказує, що скаржник увійшов до складу комітету кредиторів. При цьому звертає увагу, шо скаржником не зазначається, яке саме його право чи інтерес порушено або оспорено. Більше того, не вбачається будь-якого порушення матеріального чи процесуального права, яке б посягало на будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси. Відтак, вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав викладені у відзиві заперечення та просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Інші учасники провадження у справі письмових відзивів на апеляційну скаргу не подали, явку представників в судове засідання не забезпечили.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2014 р. у справі № 903/623/13 залишити без змін виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду від 10.12.2013 року процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД припинено, ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого Череватого Л. Б. та зобов'язано останнього подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано 27.12.2013 року в газеті «Урядовий кур'єр» № 241 (5127).

З заявами про визнання кредиторських вимог до ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД в процедурі банкрутства звернулися наступні кредитори:

- 23.01.2014 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку на суму 693706 грн. 67 коп. (заява від 21.01.2014 року №497/01-14);

- 24.02.2014 року (штамп органу зв'язку на конверті 18.02.2014 року) арбітражний керуючий Сольський В. С. на суму 6 882 грн. 00 коп. (заява від 18.02.2014 року);

- 25.02.2014 року (штамп органу зв'язку на конверті 24.02.2014 року) ПАТ «Укрсоцбанк» з додатковими грошовими вимогами на суму 44470 грн. 50 коп. (заява від 24.02.2014 року №08.42-186/5948);

- 03.03.2014 року (штамп органу зв'язку на конверті 18.02.2014 року) ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» на суму 8 667 грн. 99 коп. (заява від 27.02.2013 року №01-09-568);

- 03.03.2014 року (штамп органу зв'язку на конверті 27.02.2014 року) АТ "Укрексімбанк" з додатковими грошовими вимогами на суму 128668 грн. 40 коп. (заява від 26.02.2014 року №176-04/251).

Ухвалою суду першої інстанції від 03.03.2014 року усі зазначені заяви прийняті до розгляду та призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2014 року. Ліквідатора зобов'язано розглянути відповідні заяви, надати суду обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду подав суду реєстр вимог кредиторів з врахуванням заявлених поточних кредиторських вимог, листи з доказами направлення заявникам щодо результатів розгляду їх кредиторських вимог.

У поясненнях від 07.03.2014 року №45 ліквідатор зазначив, що ним визнано та включено до реєстру вимог кредиторів заявлені кредиторами поточні вимоги до банкрута в повному розмірі.

Також судом першої інстанції відзначено, що присутні в судовому засіданні представники кредиторів щодо затвердження поточного реєстру вимог кредиторів не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами розгляду заяв з поточними вимогами до боржника судом встановлено слідуюче.

Заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку з грошовими вимогами до боржника на суму 693706 грн. 67 коп. подана до господарського суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги заявника є капіталізованими платежами для продовження страхових виплат особам, які потерпіли на даному підприємстві протягом їх життя. Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим на ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД становить 693706 грн. 67 коп. та підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком.

Відповідні вимоги виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку згідно листа від 05.03.2014 року №43 визнані ліквідатором повністю та включені до реєстру вимог кредиторів до другої черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку у розмірі та черговості, визначеній ліквідатором боржника.

Заява арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича з грошовими вимогами до боржника на суму 6882 грн. 00 коп. подана до господарського суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Поточні грошові вимоги арбітражний керуючий Сольського В. С. обґрунтовує тим, що виконував функції розпорядника майна по даній справі з 08.07.2013 року (ухвала про призначення) по 22.10.2013 року (ухвала про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна по даній справі). Ухвалою суду від 08.07.2013 року грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розмір мінімальної заробітної плати складав 1147 грн. 00 коп. Відтак, загальний розмір боргу за 3 місяці становить 6882 грн. 00 коп.

Відповідні вимоги арбітражного керуючого Сольського В. С. згідно листа від 05.03.2014 року №44 визнані ліквідатором повністю та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог арбітражного керуючого Сольського В. С. у розмірі та черговості, визначеній ліквідатором боржника.

Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення підлягає сплачений заявником судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заява ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» з грошовими вимогами до боржника на суму 8667 грн. 99 коп. подана до господарського суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування заявлених грошових вимог на суму ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» посилається на заборгованість банкрута, яка виникла після порушення провадження у справі згідно:

- договору №В-24/11 від 01.02.2011 року, предметом якого є оперативно-технічне обслуговування лінійної комірки. Відповідно до зазначеного договору заборгованість банкрута становить 5 534 грн. 40 коп., що підтверджується актами виконаних робіт за липень-жовтень 2013 року;

- договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №В/Е-07-184А від 23.05.2007 року. Відповідно до зазначеного договору заборгованість боржника, яка виникла після порушення провадження у справі становить 1 915 грн. 59 коп., що підтверджується відповідними актами про перетікання реактивної електроенергії.

Відповідні вимоги ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» згідно листа від 05.03.2014 року №42 визнані ліквідатором повністю та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» у розмірі та черговості, визначеній ліквідатором боржника.

Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення підлягає сплачений заявником судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 44470 грн. 50 коп. в т. ч. 1218 грн. 00 коп. судового збору подана до господарського суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Поточні грошові вимоги банку випливають з невиконання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД кредитного договору №070/06-003 від 08.02.2008 року. Згідно п.п. 1.1., 2.5., 3.3.5. договору кредиту (зі змінами від 15.07.2008р.) позичальник зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно до 05 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 12.11.2013 року до реєстру кредиторів боржника з вимогами, які виникли до порушення провадження у справі включено вимоги банку, які ґрунтуються на зазначеному кредитному договорі.

Заявлені ПАТ «Укрсоцбанк» вимоги в сумі 43252 грн. 50 коп. є заборгованістю по відсотках за період з 08.07.2013 року по 10.12.2013 року. (розрахунок заборгованості долучено до матеріалів справи).

Відповідні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» згідно листа від 05.03.2014 року №41 визнані ліквідатором повністю та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

В забезпечення виконання зобов'язнаь за кредитним договором №070/06-003 від 08.02.2008 року між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД укладено договір застави №070/06-004 від 08.02.2008 року, предметом застави відповідно до якого є рухоме майно - автомобіль марки Mercedes-Benz, модель S500, 2008 року випуску, колір-чорний, тип ТЗ-легковий седан, шасі (кузов-рама) №WDD 2211861А192675, об'єм двигуна 5461 см. куб., реєстраційний №АС2223АО, зареєстрований 01.02.2008 року Луцьким ВРЕВ ВДАІ УМВС України у Волинській області. Відповідно до п. п. 1.2, 1.4 договору застави вартість предмету застави за погодженням сторін становить 1 187 391 грн. 79 коп. Суть та розмір забезпечених заставою зобов'язань: виконання боржником перед банком зобов'язань за договором кредиту, зокрема, сплата штрафних санкцій, визначених договором кредиту, сплата інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги за договором кредиту.

Частиною 9 ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного виснвоку про внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі, визначеному ліквідатором боржника та підлягають погашенню в позачерговому порядку.

Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення підлягає сплачений заявником судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заява публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з грошовими вимогами до боржника на суму 128668 грн. 40 коп. подана до господарського суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Поточні грошові вимоги банка випливають з невиконання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД генеральної угоди №151208N4 від 08.10.2008 року із змінами та доповненнями, в рамках якої між сторонами було укладено кредитний договір №151208К53 від 08.10.2008 року, кредитний договір №151208К54 від 08.10.2008 року.

Крім цього, між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було укладено кредитний договір №151208К31 від 13.06.2008 року, кредитну угоду №8606К5 від 30.03.2006 року, договір про надання кредиту у формі овердрафту №8608V8 від 29.09.2008 року. Відкриття банком кредитної лінії та надання кредитів за вказаними угодами відображається та підтверджується долученими кредитором до заяви документами.

Ухвалою суду від 12.11.2013 року до реєстру вимог кредиторів боржника з вимогами, які виникли до порушення провадження у справі включено вимоги банку, які ґрунтуються на зазначених кредитних договорах.

Заявлені ПАТ «Укрексімбанк» вимоги в сумі 128668 грн. 40 коп. є заборгованістю по відсотках за період з 08.07.2013 року по 10.12.2013 року. (розрахунок заборгованості долучено до матеріалів справи).

Відповідні вимоги ПАТ «Укрексімбанк» згідно листа від 05.03.2014 року №40 визнані ліквідатором повністю та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитними договорами №151208К53 та №151208К54 між AT "Укрексімбанк" (Заставодержателем) та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (Заставодавцем) було укладено:

- договір застави №151208Z129 від 08.10.2008 pоку, предметом застави за яким виступили майнові права на виручку за контрактом №3501-10 від 03.03.2008 року, укладеного між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та фірмою "Мілк Продактс Трейдинг БВБА", Бельгія;

- договір застави №151208Z130 від 08.10.2008 pоку, предметом застави за яким є товари в обороті у вигляді сухого молока в кількості 603,16 тон, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Березівка, вул. Промислова, 3;

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитними договорами №151208К53 та №151208К54, укладеними в рамках генеральної угоди №151208 N4 та за кредитним договором 3151208К31 між ТзОВ "Каскад-Продакшн", АТ "Укрексімбанк" та фірмою "Мілк Продактс Трейдинг БВБА" укладено нотаріально посвідчений договір застави №151209Z176 від 31.08.2009 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №151208К31 між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та АТ "Укрексімбанк" укладено:

- договір застави №151208Z176 від17.06.2008 року.

- договір застави №151208Z75 від 17.06.2008 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №151208К31 між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було укладено:

- ноторіально посвідчений іпотечний договір №151208Z74 від 13.06.2008 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитною угодою №8606К5 між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД укладено:

- нотаріально посвідчений іпотечний договір №8606Z10 від 30.03.2006 року.

- нотаріально посвідчений іпотечний договір №8607Z3 від 13.03.2007 року.

- нотаріально посвідчений іпотечний договір №8607Z2 від 05.07.2007 року.

- договір застави №8606Z12 від 30.03.2006 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №8608V8, між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД укладено:

- договір застави №8609Z18 від 01.10.2009 року.

- договір застави №8609Z19 від 01.10.2009 року.

Відповідні договори досліджувалися судом при затвердженні реєстру вимог кредиторів з конкурсними вимогами.

З врахуванням ч. 9 ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ «Укрексімбанк» у розмірі, визначеному ліквідатором боржника та підлягають погашенню в позачерговому порядку.

Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення підлягає сплачений заявником судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Відтак, колегія суддів констатує, що місцевим господарським судом у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розглянуто вимоги поточних кредиторів та включено їх до реєстру вимог.

При цьому судом не приймається до уваги посилання апелянта на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, яке на думку останнього виявилось в порушенні вимог ст. 23 Закону та п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)" від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013. По-перше, вимоги вищевказаних поточних кредиторів судом розглянуто у відповідності до ст.ст. 23, 38 Закону, включено до реєстру та зобов'язано ліквідатора згідно ухвали сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, представницькі органи кредиторів. По-друге, інформаційний лист ВГСУ носить рекомендаційний характер у застосуванні судами норм права, однак безпосередньо не являється нормою матеріального чи процесуального права. Таким чином, відступи від рекомендацій не можуть вважатися порушенням норм права.

Отже, з огляду на викладене вище, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Волинської області від 11.03.2014 року відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не обгрунтовані та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України " від 25.03.2014 р. № 176-04/200 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2014 року у справі № 903/623/13 залишити без змін.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.