Ухвала суду № 39815568, 14.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа № 906/518/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта"

про стягнення 29059,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.06.2014 р. у справі №906/518/14 за позовом Приватного підприємства "Адлєр" до Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 14518,68 грн. боргу, 1866,35 грн. 20% річних, 1218,26 грн. пені, 2903,74 грн. штрафу, 7985,27 грн. курсової різниці, 1791,34 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволені позову в частині вимог щодо стягнення 567,13 грн. інфляційних відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Публічне акціонерне товариство "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 р. у справі №906/518/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 22.07.2014 р. о 10:30 год.

11.07.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 22.07.2014 р. о 10:30 год у справі №906/518/14 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання у справі №906/518/14, яке відбудеться 22.07.2014 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.