Ухвала суду № 39815278, 18.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2014 р.

Справа № 923/220/13-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1587від 16.07.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від « 22» травня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову

по справі № 923/220/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальність «Вішва Ананда»

до відповідача 2 SINTAL AGRICULRURE PUBLIC LIMITED

до відповідача3 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма «Сінтал’Д»

про стягнення 22 259 289,55 грн.

в с т а н о в и в :

09.07.2014 року до господарського суду Херсонської області вдруге надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро», яка 15.07.2014 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом, на ухвалу господарського суду Херсонської області від « 22» травня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову по справі № 923/220/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальність «Вішва Ананда» ; SINTAL AGRICULRURE PUBLIC LIMITED; Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма «Сінтал’Д» про стягнення 22 259 289,55 грн.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року без розгляду по суті на підставі п.2 ст.97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, місце знаходження відповідача 2 – SINTAL AGRICULRURE PUBLIC LIMITED є наступна адреса: 1095, Cyprus Nicosia Lampousas Street 1.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної в м. Гаага 15.11.1965 р., орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Враховуючи необхідність звернення Одеського апеляційного господарського суду із проханням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» та призначити її до розгляду на відповідну дату.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –

у х в а л и л а :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк Кредит-Дніпро» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „14” квітня 2015 року об 11:00 год.

4. Зобов’язати позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро»у здійснити нотаріально засвідчений переклад на грецьку та англійську мову у трьох примірниках наступні документи:

- дану ухвалу суду,

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 18.07.2014 року та доданих до нього документів на грецьку та англійську мову у трьох примірників.

Зазначені перекладені документи надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 22.09.2014 року для надіслання їх до Міністерства юстиції України.

5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров