Ухвала суду № 39814537, 16.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"16" липня 2014 р. Справа № 26/161-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» на бездіяльність органів Державної виконавчої служби у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Київська обл., с. Мархалівка

2) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське», Херсонська обл., с. Новосеменівка

про

стягнення 46 160,11 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (відповідач-1) та Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське» (відповідач-2) про стягнення 2 751,10 грн. курсової різниці, 14 475,01 грн. 30% річних, 9 364,00 грн. пені, 5 570,00 грн. інфляційної складової боргу, 14 000,00 грн. штрафу, а загалом 46 160,11 грн. боргу, а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1 609, 50 грн. та послуги адвоката в сумі 4 500,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.01.2013 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнути солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське» (75431, Херсонська обл., с. Новосеменівка, вул. Леніна, 35, код 03784580) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) 2 751 (дві тисячі сімсот п’ятдесят одну) грн. 10 коп. розмір курсової різниці, 1 592 (одну тисячу п’ятсот дев’яносто дві) грн. 12 коп. судового збору, 4 451 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят одну) грн. 40 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське» (75431, Херсонська обл., с. Новосеменівка, вул. Леніна, 35, код 03784580) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) 14 475 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п’ять) грн. 01. коп. 30% річних, 5 070 (п’ять тисяч сімдесят) грн. 00 коп. інфляційної складової боргу, 9 364 (дев’ять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 00 коп. пені, 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. штрафу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано накази № 26/161-12 від 18.04.2013 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» 14.07.2014 року через загальний відділ діловодства господарського суду Київської області подано скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Херсонської області, відповідно до якої просить суд визнати незаконною та протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Херсонської області.

У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» на бездіяльність органів Державної виконавчої служби у справі у справі №26/161-12.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» на бездіяльність органів Державної виконавчої служби в засіданні господарського суду Київської області на 24.07.2014 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Херсонської області (75400, Херсонська обл., смт. Іванівка, вул. Молодіжна, 4).

3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Херсонської області надати:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 38014446 та № 38014070;

- письмові пояснення на подану скаргу.

4. Зобов’язати стягувача, боржника надати письмові пояснення на подану скаргу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Херсонської області.

6. Явка повноважних представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Херсонської області.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак