Ухвала суду № 39814535, 16.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" липня 2014 р. Справа № 911/2764/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом

Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави

до

1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль,

2) Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне», с. Гнідин Бориспільського району,

про

скасування розпорядження та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року Міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 16.07.2013р. № 1893 вих-13 в інтересах держави з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» про скасування розпорядження та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2013 року позов міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області задоволено частково, визнано незаконним та скасовано розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області ввід 11.03.2008 р. № 1497 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) СТ «Стадне» для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області»; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 15.04.2008р. між Бориспільською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 24209740) та Обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «Стадне» (код ЄДРПОУ 34442281) щодо земельної ділянки кадастровий номер 3220882600040071020 загальною площею 22,709 га на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року у справі № 911/2764/13 скасовано рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року у справі № 911/2764/13 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014 року у справі № 911/2764/13 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року та рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року у справі № 911/2764/13 та скеровано справу для нового розгляду до господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.08.2014 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов’язати позивача:

- подати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців станом на день розгляду справи;

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Зобов’язати відповідачів подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- платіжні реквізити.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.Д. Лилак