311/2038/14-ц
23.06.2014 №2/311/706/2014
311/2038/14-ц
У Х В А Л А
23 червня 2014 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшла вказана позовна заява в якій позивач зазначив адресу місця проживання відповідача по АДРЕСА_2. До вирішення питання про відкриття провадження у справі судом було отримано повідомлення з адресно-довідкового підрозділу Василівського РВ ГУМВС України в запорізькій області про те, що відповідачка померла. На запити суду отримані: копія актового запису про смерть ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 50 років; довідку з Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області про те, що з відповідачкою на час її смерті проживав неповнолітній син - ОСОБА_2, 1997 року народження; копія спадкової справи №25/2012 року після смерті ОСОБА_1, з якої видно, що спадщину після смерті відповідачки приймав та отримав лише її неповнолітній син - ОСОБА_2, 1997 року народження, який діяв за згодою піклувальника ОСОБА_3 Спадкоємець відповідачки - неповнолітній ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1.
Виходячи з наведено вбачається, що провадження у справі Василівським районним судом Запорізької області не може бути відкрито, оскільки позивачу необхідно заявляти вимоги до правонаступника відповідачки, який не проживає на території Василівського району Запорізької області, а тому ця справа не підсудна Василівському районному суду.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.
Таким чином, оскільки правонаступник відповідачки на території Василівського району Запорізької області не проживає, справа не підсудна Василівському районному суду Запорізької області, а тому позов слід повернути позивачу.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Сплачений судовий збір позивачем в сумі 243 грн. 60 коп. суд вважає необхідним повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», судя,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу для звернення з позовом до правонаступника відповідача - її спадкоємця до належного суду.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 33800002 від 25 квітня 2014 року, сплачений на рахунок: УК Василівського району 22030001, № рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5. , МФО 813015.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання сторонами її копії через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя Василівського районного
суду Запорізької області Кочева І.В
Судове рішення № 39807790, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2038/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: