311/2038/14-ц
23.06.2014 №2/311/706/2014
311/2038/14-ц
У Х В А Л А
23 червня 2014 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшла вказана позовна заява в якій позивач зазначив адресу місця проживання відповідача по АДРЕСА_2. До вирішення питання про відкриття провадження у справі судом було отримано повідомлення з адресно-довідкового підрозділу Василівського РВ ГУМВС України в запорізькій області про те, що відповідачка померла. На запити суду отримані: копія актового запису про смерть ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 50 років; довідку з Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області про те, що з відповідачкою на час її смерті проживав неповнолітній син - ОСОБА_2, 1997 року народження; копія спадкової справи №25/2012 року після смерті ОСОБА_1, з якої видно, що спадщину після смерті відповідачки приймав та отримав лише її неповнолітній син - ОСОБА_2, 1997 року народження, який діяв за згодою піклувальника ОСОБА_3 Спадкоємець відповідачки - неповнолітній ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1.
Виходячи з наведено вбачається, що провадження у справі Василівським районним судом Запорізької області не може бути відкрито, оскільки позивачу необхідно заявляти вимоги до правонаступника відповідачки, який не проживає на території Василівського району Запорізької області, а тому ця справа не підсудна Василівському районному суду.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.
Таким чином, оскільки правонаступник відповідачки на території Василівського району Запорізької області не проживає, справа не підсудна Василівському районному суду Запорізької області, а тому позов слід повернути позивачу.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Сплачений судовий збір позивачем в сумі 243 грн. 60 коп. суд вважає необхідним повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», судя,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу для звернення з позовом до правонаступника відповідача - її спадкоємця до належного суду.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 33800002 від 25 квітня 2014 року, сплачений на рахунок: УК Василівського району 22030001, № рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5. , МФО 813015.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання сторонами її копії через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя Василівського районного
суду Запорізької області Кочева І.В
The court decision No. 39807790, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 311/2038/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: