Справа № 2-298,
2008 рік
РІШЕННЯ
08 жовтня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Щабельської І.В.
при секретарі - Іванченко В.А.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що від спільного життя із відповідачем вона має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її утримання, позивач звернулася до суду та просить стягти із відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача. з урахуванням того, що в даний час останній не має інших зобов'язань матеріального характеру.
В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.
Відповідач у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи те, що позивач позов підтримала, а відповідач його визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку, яка проживає з позивачем, але на утримання якого відповідач надає позивачці матеріальну допомогу нерегулярно, хоча, відповідно до закону, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.
Приймаючи до уваги те, що відповідач є працездатним та може надавати допомогу на утримання дитини, суд вважає необхідним стягти з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на утримання доньки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 130 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Труновське Труновського району Ставропольського краю, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Капунової ОСОБА_3 Сергіївни, 18 червня 1996 року народження, аліменти в розмірі ¼ частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2008 року і до досягнення дитиною 18 років.
Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягти з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп, які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :
Одержувач: УДК у Диканському районі
Код ЄДРПОУ: 34698390
Реєстраційний рахунок: НОМЕР_1
Банк: ГУДК України в Полтавській області
МФО банку: 831019
Призначення платежу: код НОМЕР_2, символ 259
Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуюча:
Судове рішення № 3980646, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 08.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-298,2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: