Справа № 1 - 128,
2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇН 17 листопада 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Іванченко В.А.,
з участю прокурора - Рощепи Я. В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Надежда Диканського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 16 серпня 2008 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи поблизу сільського будинку культури в с. Надежда Диканського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в процесі виниклої сварки із потерпілим ОСОБА_2, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс удар кулаком правої руки в область підборіддя, а потім кулаком лівої руки в ліву частину щелепи. Далі, коли потерпілий ОСОБА_2почав тікати, наздогнавши його, штовхнув на землю та наніс ще близько шести ударів кулаком правої руки в область голови, а потім правою ногою близько чотирьох ударів в область тулуба, в результаті чого потерпілому були нанесені тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа через лунку другого зубу на нижній щелепі справа; перелому кута нижньої щелепи зліва через лунку дистонійованого восьмого зубу на нижній щелепі зліва без зміщення фрагментів; закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку; крововиливу в шкіру лівого ока, які характеризуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
На початку судового засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав частково, а потім під час розгляду справи свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і суду пояснив, що 16. 08. 2008 року близько 22 год. 00 хв., знаходячись на подвір'ї поблизу Будинку культури с. Надежди Диканського району, до нього підійшов потерпілий ОСОБА_2 і попросив сигарету, на, що останній йому дав, але потім потерпілий почав його ображати та погрожував фізичною розправою, так як знав, що він раніше працював у міліції. Далі, після того як йому його знайома ОСОБА_3 повідомила, що потерпілий до неї чіпляється, він підійшов до останнього запитати навіщо це він робить. У відповідь на запитання потерпілий почав його штовхати і тому він наніс йому долонею правої руки удар в нижню частину обличчя та потім ще один удар долонею правої руки в нижню частину обличчя, а коли потерпілий почав тікати, від наздогнав його, збив з ніг і продовжив наносити руками удари в голову та в тулуб потерпілого ОСОБА_2. У вчиненому розкаюється.
Незважаючи на визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина повністю доведена наступною сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні:
- заявою потерпілого ОСОБА_2, дослідженої в судовому засіданні (а. с. № 5), з якої вбачається, що 16 серпня 2008 року останньому було нанесено тілесні ушкодження підсудним ОСОБА_1;
- показаннями потерпілого ОСОБА_2, який в судовому засіданні показав, що після розпиття спиртних напоїв з товаришами ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він, купив пляшку пива, пішов разом з ОСОБА_7 до Будинку культури, на дискотеку, в с. Надежда Диканського району Полтавської області, де відпочивали, а потім через деякий час, вийшовши з приміщення, пішов провідати свого товариша ОСОБА_8. Відійшовши на декілька метрів від Будинку культури, почув, що його хтось кличе, а коли повернувшись помітив, братів ОСОБА_9 ОСОБА_1, Один з них підсудний ОСОБА_9, який нічого не пояснюючи, зненацька наніс удар кулаком правої руки в область підборіддя, а потім кулаком лівої руки - удар в ліву частину щелепи, від якого він відчув сильний біль. Далі, коли він тікав підсудний разом зі своїм братом ОСОБА_9 наздогнав його і наніс удар по ногах, від чого він упав на землю, а потім підсудний, присівши на нього, наносив ще близько шести ударів кулаками правої і лівої руки в область голови та піднявшись, не зупиняючись, почав наносити близько чотирьох ударів правої ноги по тулубу;
- показаннями свідка ОСОБА_10, яка в судовому засіданні показала, що 16. 08. 2008 року близько 22 год. вона разом з підсудним знаходилась на дискотеці в приміщенні Будинку культури в с. Надежда Диканського району, танцювала. Коли біля неї проходив потерпілий ОСОБА_2, який як вона помітила був у нетверезому стані, то зачепив її за ногу, на що вона зробила йому зауваження. Незважаючи на це, потерпілий почав насильно заставляти її танцювати, а після її відмови почав виражатися в її сторону нецензурною лайкою. Далі вона поскаржилася на вказані дії потерпілого до підсудного ОСОБА_1, який знайшовши потерпілого, зробив йому зауваження, на що той у відповідь почав його ображати та потім відштовхнув його. На ці неправомірні дії потерпілого підсудний у відповідь наніс йому два удари руками в обличчя. Після цього потерпілий побіг в сторону дороги, при цьому погрожуючи фізичною розправою підсудному;
- показаннями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що 16. 08. 2008 року він разом з потерпілим ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розпивали спиртні напої та розмовляли. В ході розмови між ОСОБА_6 та потерпілим виникла сварка, під час якої вони хватали один-одного за одяг та штовхалися. Побачивши це, до їхньої компанії прийшов підсудний ОСОБА_1, та зробив зауваження потерпілому, а потім пішов до свого господарства. Цього вечора від незнайомого йому чоловіка від дізнався, що потерпілого ОСОБА_2 було побито і він лежить на автодорозі поблизу токового господарства. Наступного дня він дізнався від ОСОБА_8, про те, що потерпілому ОСОБА_2 підсудним ОСОБА_1 були нанесені тілесні ушкодження;
- показаннями свідка ОСОБА_6, який в судовому засідання пояснив, що в денний час 16. 08. 2008 року знаходячись поблизу автодороги, що проходить в с. Надежда - Диканського району на містку через річку, під час розпиття спиртних напоїв потерпілий, нічого не пояснюючи, наніс йому удар рукою в ліву частину обличчя, а потім, коли він упав, почав наносити удари ногою, поки потерпілого від нього не відтяг ОСОБА_12. Через деякий час прийшов підсудний ОСОБА_1 та зробив зауваження потерпілому.
- показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які в судовому засіданні пояснили, що 16. 08. 2008 року близько 23 год. вони, їдучи на автомобілі по вулиці в с. Надежда Диканського району помітили гр. ОСОБА_1, який йшов їм назустріч. Проїхавши вперед вони помітили лежачого на землі потерпілого ОСОБА_2, лице якого було в крові. Від потерпілого вони дізналися, що його побив підсудний ОСОБА_1
- показаннями свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні пояснив, що приїхавши вночі 17 серпня 2008 року до себе додому в с. Надежда Диканського району, він помітив лежачого у саду на матраці потерпілого ОСОБА_2, який повідомив, що його побили. Вранці він помітив на потерпілому тілесні ушкодження. Надав медичну допомогу та потім відвіз потерпілого додому. Від потерпілого він дізнався, що його побив підсудний ОСОБА_1;
- показаннями свідка ОСОБА_12, який в судовому засіданні пояснив, що 16. 08. 2008 року, придбавши в магазині пляшку вина, поїхав до містка через річку, що знаходиться в с. Надежда Диканського району, де були потерпілий та ОСОБА_6, де між ними виникла якась суперечка, після чого потерпілий наніс ОСОБА_6 удар рукою в область голови, після чого останній упав на землю. Він почав їх розтягувати, не даючи їм продовжувати бійку. Після цього до них підійшов підсудний ОСОБА_1, якого потерпілий почав ображати та висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою, на що останній зробив декілька зауважень;
- показаннями свідка ОСОБА_9, який в судовому засіданні пояснив, що 16. 08. 2008 року, близько 23 год. він, перебуваючи на дискотеці в Будинку культури, який розташований в с. Надежда Диканського району, коли до нього підійшов потерпілий ОСОБА_2 та почав вимагати сигарету, погрожуючи при цьому фізичною розправою. Далі він помітив як його брат підсудний ОСОБА_1, вийшовши з приміщення Будинку культури розмовляв з потерпілим та робив зауваження з приводу поведінки останнього, а потім руками наніс удар в лице потерпілому ОСОБА_2. Після отриманих ударів потерпілий почав тікати, а за ним навздогін побіг його брат підсудний ОСОБА_2Через деякий час він разом з ОСОБА_16 пішли шукати підсудного, а коли його побачили, то він розповів, що потерпілого не наздогнав. Незважаючи на це, він разом з ОСОБА_16 пішли в бік токового господарства, де помітили лежачого на землі потерпілого, куди потім під'їхав автомобіль ВАЗ-21099, з якого вийшли ОСОБА_13 та його дружина ОСОБА_13;
- показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_16, який в судовому засіданні пояснив, що 16. 08. 2008 року близько 22 год. він, перебуваючи поблизу Будинку культури в с. Надежда Диканського району, разом зі своїми товаришами ОСОБА_17 та ОСОБА_18 помітив як між потерпілим ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_1 виникла сварка, в процесі якої підсудний кулаком правої руки наніс удар в ліву частину обличчя, а потім ударом лівої руки в праву частину обличчя, після чого потерпілий почав тікати, а за ним навздогін побіг і підсудний в бік токового господарства. Далі він разом з ОСОБА_9 пішли в бік, куди побігли потерпілий і підсудний та помітив, що на узбіччі дороги лежить потерпілий, в якого було закривавлене лице, а в цей час підсудний пішов в сторону Будинку культури. Потім вони підійшли до потерпілого, щоб перевірити його стан, коли неподалік від них зупинився автомобіль ВАЗ-21099, звідкіль вийшли ОСОБА_13 та ОСОБА_13, які почали надавати потерпілому медичну допомогу та потім попросили піти до ОСОБА_8, якого в цей час не було вдома;
- показаннями неповнолітніх свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18, дослідженими в судовому засіданні (а.с. №63, 64), з яких вбачається, що 16. 08. 2008 року близько 22 год., він та його брат знаходячись на дискотеці поблизу входу в приміщення Будинку культури с. Надежда Диканського району, помітили сварку потерпілого ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1, в ході якої потерпілий хотів нанести підсудному удар, від якого підсудний ухилився та у відповідь наніс кулаком лівої руки удар в обличчя, а потім удар кулаком правої руки в його обличчя після чого потерпілий почав тікати в бік токового господарства, а за ним навздогін побіг і підсудний, який повернувся близько через 15 хв.;
- показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні пояснив, що 16. 08. 2008 року він разом з товаришами ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, купивши спиртні напої, поїхали до містка через річку, що в с. Надежда Диканського району, щоб дані спиртні напої вжити і під час відпочинку між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_2 виникла сварка, в процесі якої потерпілий ОСОБА_2 наніс удар в область грудей ОСОБА_6, де потім він їх розбороняв разом з ОСОБА_5 Наступного дня він від мешканців села дізнався, потерпілого ОСОБА_2 побив підсудний ОСОБА_1;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події, дослідженого в судовому засіданні (а. с. № 43-47), з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_19 на місцевості показав та розповів, яким чином йому підсудний ОСОБА_1 у вечірній час 16 серпня 2008 року завдав тілесні ушкодження.
- протоколом відтворення обстановки та обставин події, дослідженого в судовому засіданні (а. с. № 48-51), з якого вбачається, що підсудний ОСОБА_1 на місцевості показав та розповів, яким чином він у вечірній час 16 серпня 2008 року завдав тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2.
Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 122 ч. 1 КК України як умисне, середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке , що спричинило тривалий розлад здоров'я, так як підсудний ОСОБА_1, 16 серпня 2008 року, близько 22 год. 30 хв., знаходячись поблизу Будинку культури в с. Надежда Диканського району Полтавської області, умисно наніс декілька ударів в область підборіддя потерпілому ОСОБА_2 та кулаком лівої руки в ліву частину щелепи. Далі, коли потерпілий почав тікати, наздогнав його, штовхнув на землю та наніс ще близько шести ударів кулаком правої руки в область голови, а потім правою ногою близько чотирьох ударів в область тулуба, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа через лунку 2-го зуба на нижній щелепі справа; перелому кута нижньої щелепи зліва через лунку дистонійованого восьмого зуба на нижній щелепі зліва без зміщення фрагментів; закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку: крововиливу в шкіру лівого ока, тобто причинив потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує його каяття, відсутність тяжких наслідків, позитивну характеристику з місця проживання, першу судимість та молодий вік підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.
Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 хоч і вчинив злочин середньої тяжкості, але враховуючи дані про його особу, молодий вік, позитивну характеристику з місця проживання, перше притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність тяжких наслідків та поведінку самого потерпілого, який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння своїми неправомірними діями створив конфліктну ситуацію, внаслідок якої підсудним йому були спричиненні тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, та досягне мети при призначенні покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76, КК України, звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
Вирішуючи питання, щодо задоволення цивільних позовів прокурора, щодо відшкодування завданих збитків підсудним внаслідок лікування потерпілого ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного фінансового управління в сумі 912 грн. 38 коп. та на користь Решетилівського фінансового управління Полтавської області в сумі 275 грн. 86 коп., які в судовому засіданні були визнані підсудним ОСОБА_1 та знайшли своє підтвердження доказами по справі, суд вважає, що вказані позови прокурора підлягають задоволенню так як зазначені вище збитки були заподіяні винними злочинними діями підсудного ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75, КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання у вигляді двох років обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1., в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання, навчання чи роботи, періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.
Позови прокурора задоволити повністю.
Стягти з засудженого ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного фінансового управління 912 грн. 38 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, які необхідно перерахувати на розрахунковий
рахунок № 31417544500001 обласний бюджет УДК в Полтавській області МФО 831019, код 2406300. Код ЄДПРОУ 23809514.
Стягти з засудженого ОСОБА_1 на користь Решетилівського районного фінансового управління Полтавської області 295 грн. 86 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, які необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок № 35426004001769 банк ГУДК в Полтавській області МФО 831019,код ЄДРПОУ 01999483 й1001-1132;-))
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.
Головуючий: ( підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Диканського районного суду А.Є. Гвоздик
Судове рішення № 3979680, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-128,2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: