Ухвала суду № 39796844, 01.07.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1817/14-ц

Провадження № 2/265/1231/14

У Х В А Л А

01 липня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1, ПП «Максаван», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВБР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПП «Максаван», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 червня 2014 року від позивача ПАТ «ВБР» в особі представника Ляшенко Г.В., діючого на підставі довіреності, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача як солідарного боржника ОСОБА_4.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, просив розглянути заву без його участі.

Представник відповідачів ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши позиції сторін, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, а тому залучає до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ПАТ «ВБР»- Ляшенко Г.В., задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1, ПП «Максаван», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості співвідповідача ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна