Ухвала суду № 39792873, 07.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2014 р.

справа № 808/1836/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод "Азовські жниварки" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року у справі за поданням Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод "Азовські жниварки" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 10 квітня 2014 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод "Азовські жниварки" була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв’язку з не сплатою судового збору та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 29 травня 2014 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод "Азовські жниварки", підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 07 липня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод "Азовські жниварки" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод "Азовські жниварки" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року у справі №808/1836/14 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко