Справа № 522/10038/14
Номер провадження 2/522/6480/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 16» липня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника третьої особи про об'єднання позовів в одне провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до філії 16 Приватного підприємства «Нива - ВШ», ОСОБА_1, за участю третіх осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання результатів прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна недійсними , -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Кей Колект» до філії 16 Приватного підприємства «Нива - ВШ», ОСОБА_1, за участю третіх осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання результатів прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна недійсними.
08 липня 2014 року представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням, яким просить об'єднати в одне провадження позов ТОВ «Кей Колект» до філії 16 Приватного підприємства «Нива - ВШ», ОСОБА_1, за участю третіх осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання результатів прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна недійсними з цивільною справою №522/11281/14ц за позовом ОСОБА_2 до філії 16 Приватного підприємства «Нива - ВШ», ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи ТОВ «Кей Колект» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи той факт, що предмет розгляду даних справ є взаємопов'язаними, суд вважає за доцільне розглянути їх у одному провадженні.
Таким чином, суд доходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника третьої особи та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи про об'єднання позовів в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 522/10038/14ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до філії 16 Приватного підприємства «Нива - ВШ», ОСОБА_1, за участю третіх осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання результатів прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна недійсними з цивільною справою №522/11281/14ц за позовом ОСОБА_2 до філії 16 Приватного підприємства «Нива - ВШ», ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю.
Присвоїти об'єднаній справі № 522/10038/14ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
16.07.2014
Судове рішення № 39792044, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10038/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: