Справа № 2- 856/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Волкової О.І.
при секретарі - Віник А.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2007 року КП „ТВКГ" звернулось з позовом про стягнення 243 грн. 31 коп.3а комунальні послуги, 51 грн. судового збору, 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1.
03 січня 2007 року між ОСОБА_1 та КП „ТВКГ" був укладений договір № 050-07/5616-1 про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення згідно з яким споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги. Відповідач не сплачувала надані послуги за період з 01 квітня 2005 року по 01 вересня 2007 року, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 243 грн. 31 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідач у судове засідання з'явився і визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Судом встановлено, що 03 січня 2007 року між КП „ТВКГ" та ОСОБА_1 був укладений договір № 050-07/5616-1 про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення.
У квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані як проживаючі ОСОБА_1 його дружинаОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до п.П Договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідач не сплачував надані послуги за період з 01 квітня 2005 року по 01 вересня 2007 року, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 243 грн. 31 коп.
Згідно з п. 33 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01 липня 1994 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після іх подачі водоканалом.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" 243 грн. 31 коп. (двісті сорок одну гривню 31 копійку) за спожиті комунальні послуги, одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26003302461185, МФО 326427, код 31948866.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" судові витрати 51 гривню, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26003302461185, МФО 326427, код 31948866.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3979118, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-856/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: