Рішення № 3982074, 04.12.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-1026/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2008 року Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об'єднання” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1358 гривень 41 копійки боргу по квартирній платі за період з 01.11.2006 року по 01.10.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем трикімнатної квартири №68 в будинку АДРЕСА_1 і відповідно до п. 6 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між КП “ЖЕО” та ОСОБА_1 у травні 2006 року, остання зобов'язана до 25 числа поточного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок КП “ЖЕО” платежі за надані послуги по діючим тарифам, але тривалий час не робила  цього, у зв'язку з чим за період з 01.11.2006 року по 01.10.2008 року в неї виникла заборгованість по сплаті квартирної плати в сумі 1358,41 грн. яку, незважаючи на неодноразові попередження щодо необхідності сплатити заборгованість, ОСОБА_1 добровільно не сплачує. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “ЖЕО” борг по сплаті квартирної плати в розмірі 1358,41 грн., а також сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, всього - 1439 гривень 41 копійку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно сповіщена судом  належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією про направлення їй листа рекомендованим відправленням.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення - трикімнатної квартири АДРЕСА_1, користуючись яким, щомісячно не вносить квартирну плату, та має заборгованість станом на 01.10.2008 року в сумі 1358 гривень 41 копійку, яку в добровільному порядку не сплачує, порушуючи п. 6 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між КП “ЖЕО” та ОСОБА_1 у травні 2006 року.

Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 2, 5 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” №1875-1У від 24.06.2004 року, споживач житлово-комунальних послуг (квартирної плати) зобов'язаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 8.12.1992 року № 572, наймач житла зобов'язаний сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартирну плату та комунальні платежі.

Тому, порушене право позивача на отримання квартирної плати за надані житлово-комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачки його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об'єднання” - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об'єднання” (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26007301461126 у філії ПІБ, МФО 326427, ОКПО 31537375, код 315373714091) - 1358 гривень 41 копійку боргу по сплаті квартирної плати за період з 01.11.2006 року по 01.10.2008 року, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1439 (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) гривень 41 копійку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -