КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" липня 2014 р. Справа №910/5876/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Скрипки І.М.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»
на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14 (суддя Стасюк С.В.)
За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»
до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК»
про стягнення боргу (20 608, 36 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 20 608, 36 грн..
Не погодившись із вказаним рішенням, Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, згідно з якою скаржник просить:
- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;
- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. № 910/5876/14 повністю;
- прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК»;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги долучені поштові чеки № 3654, № 3643 від 03.07.2014р. з описами-вкладеннями адресованим АТЗТ «ДВК» якими підтверджено направлення товариству актів здачі-приймання робіт на 41 аркуші, а також: позовної заяви від 02.07.2014р. на двох аркушах, копій табуляграм на 33 аркушах, копій-рахунків-фактур на 9 аркушах, копії листа ПАТ «Київенерго» від 25.11.2008р. № 048-21-10641/520464/5 на у аркуші, копії довіреності № 18-106/11 від 28.01.2014р. на 1 аркуші.
В свою чергу, матеріали апеляційної скарги не містять жодного документу який би підтверджував направлення відповідачу копії апеляційної скарги поданої про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14.
Відкриття апеляційного провадження за розглядом скарги, при відсутності доказів отримання скарги іншим учасником судового процесу свідчитиме про порушення процесуальних прав відповідача у відношенні якого вирішувався спір у даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 4-6, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (01103, м. Київ, бул. Дружби народів 30/1, ідент. код 03366569) з Державного бюджету України 914 грн. (дев'ятсот чотирнадцять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 389 від 01.07.2014р.
3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді І.М. Скрипка
Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 39787214, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5876/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: