Ухвала суду № 39787214, 16.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
910/5876/14
Номер документу
39787214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №910/5876/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14 (суддя Стасюк С.В.)

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК»

про стягнення боргу (20 608, 36 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 20 608, 36 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, згідно з якою скаржник просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. № 910/5876/14 повністю;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК»;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги долучені поштові чеки № 3654, № 3643 від 03.07.2014р. з описами-вкладеннями адресованим АТЗТ «ДВК» якими підтверджено направлення товариству актів здачі-приймання робіт на 41 аркуші, а також: позовної заяви від 02.07.2014р. на двох аркушах, копій табуляграм на 33 аркушах, копій-рахунків-фактур на 9 аркушах, копії листа ПАТ «Київенерго» від 25.11.2008р. № 048-21-10641/520464/5 на у аркуші, копії довіреності № 18-106/11 від 28.01.2014р. на 1 аркуші.

В свою чергу, матеріали апеляційної скарги не містять жодного документу який би підтверджував направлення відповідачу копії апеляційної скарги поданої про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14.

Відкриття апеляційного провадження за розглядом скарги, при відсутності доказів отримання скарги іншим учасником судового процесу свідчитиме про порушення процесуальних прав відповідача у відношенні якого вирішувався спір у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 4-6, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (01103, м. Київ, бул. Дружби народів 30/1, ідент. код 03366569) з Державного бюджету України 914 грн. (дев'ятсот чотирнадцять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 389 від 01.07.2014р.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 39787214 ?

Документ № 39787214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39787214 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39787214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39787214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39787214, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39787214, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39787214 відноситься до справи № 910/5876/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5876/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39787213
Наступний документ : 39787216