Court ruling № 39787214, 16.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.07.2014
Case No.
910/5876/14
Document №
39787214
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №910/5876/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14 (суддя Стасюк С.В.)

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК»

про стягнення боргу (20 608, 36 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 20 608, 36 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, згідно з якою скаржник просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. № 910/5876/14 повністю;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК»;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги долучені поштові чеки № 3654, № 3643 від 03.07.2014р. з описами-вкладеннями адресованим АТЗТ «ДВК» якими підтверджено направлення товариству актів здачі-приймання робіт на 41 аркуші, а також: позовної заяви від 02.07.2014р. на двох аркушах, копій табуляграм на 33 аркушах, копій-рахунків-фактур на 9 аркушах, копії листа ПАТ «Київенерго» від 25.11.2008р. № 048-21-10641/520464/5 на у аркуші, копії довіреності № 18-106/11 від 28.01.2014р. на 1 аркуші.

В свою чергу, матеріали апеляційної скарги не містять жодного документу який би підтверджував направлення відповідачу копії апеляційної скарги поданої про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14.

Відкриття апеляційного провадження за розглядом скарги, при відсутності доказів отримання скарги іншим учасником судового процесу свідчитиме про порушення процесуальних прав відповідача у відношенні якого вирішувався спір у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 4-6, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/5876/14 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (01103, м. Київ, бул. Дружби народів 30/1, ідент. код 03366569) з Державного бюджету України 914 грн. (дев'ятсот чотирнадцять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 389 від 01.07.2014р.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 39787214 ?

Документ № 39787214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39787214 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39787214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39787214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39787214, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39787214, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39787214 refers to case No. 910/5876/14

This decision relates to case No. 910/5876/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39787213
Next document : 39787216