Справа № 367/2586/13-ц Головуючий у І інстанції Линник В.Я.Провадження № 22-ц/780/4589/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 26 15.07.2014
УХВАЛА
15 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк» задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2014 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року змінено в частині розміру суми заборгованості (а.с. 218-227).
27 червня 2014 року ОСОБА_2 знову подав апеляційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки вже була розглянута 23 квітня 2014 року колегією суддів Апеляційного суду Київської за наслідками розгляду якої ухвалено судове рішення, тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року.
Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
Судове рішення № 39786850, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2586/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: