Ухвала суду № 39777735, 15.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа №924/337/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Сініцина Л.М. ,

суддя Маціщук А.В.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивача: Ясиненка Д.В. - представника за довіреністю від 26.12.2013р. №7

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.2014р.

у справі №924/337/14

за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс - Хмельницький", м.Хмельницький

про стягнення 838763,86грн., з яких 771928,12грн. основного боргу та 66835,74грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.07.2014р.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, розпорядженням голови суду від 14.07.2014р. внесено зміни до складу колегії суддів, колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Сініцина Л.М.

15 липня 2014 року представник відповідача в засідання суду не з`явився. У письмовому відзиві на апеляційну скаргу від 10.07.2014р. відповідач просить суд розглядати справу за відсутності його представника.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідністю витребування від позивача обгрунтованого розрахунку стягуваної суми, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу в строк до 25.07.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду, а також відповідачу обгрунтований розрахунок стягуваної суми, з посиланням на докази, на підставі яких заявлено позов. Зокрема: 1) розрахунок вартості поставленого товару, в якому відобразити номери та дати актів приймання - передачі вугільної продукції, кількість та вартість поставленої продукції по кожному акту, рахунки фактури на які є посилання у вказаних актах, номери та дати залізничних накладних; 2) розрахунок вартості витрат на відшкодування провізної плати від вантажовідправника до вантажоодержувача, в якому відобразити номери та дати залізничних накладних, двосторонніх актів на відшкодування витрат з провізної плати, номер та дату документа, згідно якого відшкодовано відправнику провізну плату; 3) реєстр платіжних доручень, на підставі яких здійснено оплату відповідачем, із зазначенням номера та дати платіжного доручення, суми; 4) обгрунтований розрахунок пені, із зазначенням періоду, за який нараховано пеню, суму боргу, (її складову, із зазначенням конкретних документів, їх сум, у зв`язку з нездійсненням оплати яких виник борг, номери та дати платіжних документів, на підставі яких відповідач здійснив оплату), на яку нараховано пеню, кількість днів прострочення, розмір пені у процентах, суму пені; 5) обгрунтований розрахунок штрафу, із зазначенням складової суми боргу, на яку нараховано штраф, із зазначенням документів (актів), неоплачених відповідачем.

3. Позивачу надіслати відповідачу уточнення апеляційної скарги від 14.07.2014р., докази надіслання, в строк до 25.07.2014р., надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Маціщук А.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (83001, м.Донецьк, вул.Шевченка, 11);

3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Заводська, 34/1).