РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" липня 2014 р. Справа № 5019/1321/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М. ,
суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. у справі № 5019/1321/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 року у справі № 5019/1321/12, серед іншого, визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до банкрута в сумі 453661,61 грн. (основний борг) - черговість задоволення вимог друга; визнано вимоги Костопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) до банкрута в сумі 1357714,84 грн. (основний борг) - черговість задоволення вимог третя. У задоволенні вимог Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" в частині штрафних санкцій в сумі 3986,38 грн. відмовлено. У задоволенні вимог Костопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) до ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" в частині штрафних санкцій та пені в сумі 297402,33 грн. відмовлено .
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі, звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.05.2014 року у справі № 5019/1321/12 та прийняти нову ,якою визнати та виключити вимоги Управління ПФУ в Березнівському районі в сумі 3986,38 грн. до загальної суми реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Моквинська паперова фабрика".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі прийнято до провадження. Розгляд скарги призначено на 14.07.2014 року.
Розпорядженням керівника апарату суду від 14.07.2014 року № 01-07/84, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді - доповідача) по справі № 5019/1321/12 - Бригинець Л.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1321/12.
За результатами повторного автоматичного розподілу справи №5019/1321/12 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Огородніка К.М.
У зв'язку із вищенаведеним, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі приймається колегією суддів до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 2-1, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" липня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Ліквідатору (розпоряднику майна) надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 39776457, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1321/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: