264/16211/13-ц
2/264/6919/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією та витрат за надання правової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2014 року рішенням суду Іллічівського районного суду м. Маріуполя позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією та витрат за надання правової допомоги - задоволено частково.
09.07.2014 року ОСОБА_1, надав суду заяву про виправлення описки в рішенні від 24.06.2014 року.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони та їх представники до судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином і їх неявка не є перешкодою в розгляді питання про внесення виправлень у судове рішення.
Судом встановлено, що у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.06.2014 року у першому абзаці резолютивної частини вказано, що позовні вимоги щодо ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі з компенсацією, середнього заробітку та моральної шкоди - задовольнити частково, між тим фактично позивач просив стягненути заборговану індексацію по заробітній платі з компенсацією та витрати за надання правової допомоги.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст .ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 червня 2014 року та вважати абзац перший резолютивної частини в наступній редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі з компенсацією та витрат за надання правової допомоги - задовольнити частково.».
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судове рішення № 39774463, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/16211/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: