264/16211/13-ц
2/264/6919/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією та витрат за надання правової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2014 року рішенням суду Іллічівського районного суду м. Маріуполя позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією та витрат за надання правової допомоги - задоволено частково.
09.07.2014 року ОСОБА_1, надав суду заяву про виправлення описки в рішенні від 24.06.2014 року.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони та їх представники до судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином і їх неявка не є перешкодою в розгляді питання про внесення виправлень у судове рішення.
Судом встановлено, що у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.06.2014 року у першому абзаці резолютивної частини вказано, що позовні вимоги щодо ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі з компенсацією, середнього заробітку та моральної шкоди - задовольнити частково, між тим фактично позивач просив стягненути заборговану індексацію по заробітній платі з компенсацією та витрати за надання правової допомоги.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст .ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 червня 2014 року та вважати абзац перший резолютивної частини в наступній редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі з компенсацією та витрат за надання правової допомоги - задовольнити частково.».
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Л. Харитонова
The court decision No. 39774463, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/16211/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: