Ухвала суду № 39771429, 11.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" липня 2014 р.Справа № 916/2105/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

У вступній частині ухвали суду від 05.06.2014 р. про порушення провадження у справі № 916/2105/14 внаслідок описки, зазначено, що "Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 2132/14 від 02.06.2014 року, за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду." та помилково не зазначено про участь у справі відповідача-4 Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2". Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Також, у вступній частині ухвали суду від 07.07.2014 р. про відкладення розгляду справи № 916/2105/14 внаслідок описки зазначено "За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн." та помилково не зазначено про участь у справі відповідача-4 Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2".

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 05 червня 2014 р. по справі № 916/2105/14, виклавши її вступну частину у наступній редакції:

«Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 2132/14 від 02.06.2014 року, за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.»

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 07 липня 2014 р. по справі №916/2105/14, виклавши її у наступній редакції:

«За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.»

Суддя Зайцев Ю.О.